Slug
1995-bruxelles-9-juin-la-charte-de-venise-30-ans-plus-tard
Level of description
Parent
Reference code
BE FPD PPH-2-2.5-2.5.49
Start date
End date
Scope and content
2.5.49. 1995. Bruxelles (9 juin) – La charte de Venise, 30 ans plus tard.
2.5.49.1. Sous-dossier intitulé « Correspondance ».
2.5.49.1.1. Bruno, Andrea.
2.5.49.1.1.1. 5 juin 1995.
2.5.49.1.2. Luxen, Jean-Louis.
2.5.49.1.2.1. 23 mai 1995.
2.5.49.1.2.2. Sans date.
2.5.49.2. Sous-dossier intitulé « Matériaux ».
2.5.49.2.1. Document intitulé « Réservation au dîner. Soirée du vendredi 9 juin. La Charte de Venise, 30 ans plus tard », avec annotation manuscrite.
2.5.49.2.2. Brochure intitulée « La Charte de Venise 30 ans plus tard. Invitation à un colloque » (en deux exemplaires).
2.5.49.2.3. Brochure intitulée « La Charte de Venise 30 ans plus tard. Modifications de programme » (en deux exemplaires).
2.5.49.2.4. Document intitulé « Les cahiers de l’Urbanisme. Revue de l’administration wallonne de l’aménagement du territoire, du logement et du patrimoine. Patrimoine et société: évolution du regard à travers les documents internationaux ».
2.5.49.2.5. Document intitulé « Les nouvelles du patrimoine. La conservation du patrimoine aujourd’hui. La charte de Venise 30 ans plus tard », 61, 1995.
2.5.49.2.6. Document intitulé « Les Échos de l’aménagement et de l’urbanisme », 4, 1992-1993.
2.5.49.2.7. Document intitulé « À bout portant. Azedine Baschaouch lance quelques pistes de réflexions à propos de la Charte de Venise », dans: Les nouvelles du patrimoine, 61, 1995.
2.5.49.2.8. Document intitulé « 1964, la Charte de Venise, ICOMOS. Charte internationale sur la conservation et la restauration des monuments et des sites. IIe Congrès International des Architectes et des Techniciens des Monuments historiques, Venise, 1964. Adoptée par ICOMOS en 1965 », dans: Les nouvelles du patrimoine, 61, 1995.
2.5.49.2.9. Plans d’accès au bâtiment de la BBL et aux Facultés universitaires Notre-Dame de la Paix.
2.5.49.2.10. Extrait d’un document intitulé « Titre IX Culture, article 128 ».
2.5.49.2.11. Document intitulé « L’ICOMOS et la question de l’authenticité » (en deux exemplaires).
2.5.49.2.12. Document intitulé « Liste des participants ».
2.5.49.2.13. Extrait d’un document intitulé « Des orientations de mise en œuvres de la convention de 1972 ».
2.5.49.2.14. Document intitulé « Science et conscience du patrimoine. Entretien du patrimoine du 28 au 30 novembre 1994. La création contemporaine et le patrimoine: mardi 29 novembre 1994 après-midi ».
2.5.49.2.15. Document signé par Monique Mosser intitulé « À l’impossible recherche du temps perdu. Libres propos sur la restauration des jardins », dans: Histoire des jardins de la Renaissance à nos jours, 1992, pp. 521-526.
2.5.49.3. Sous-dossier intitulé « Textes ».
2.5.49.3.1. Document signé par Raymond Weber, Directeur de l’Enseignement, de la Culture et du Sport au Conseil de l’Europe, intitulé « Engouement patrimonial et effets pervers ».
2.5.49.3.2. Document signé par Thérèse Cortembos, intitulé « Genèse et historique de la Charte de Venise ».
2.5.49.3.3. Document signé par L. Van Nispen, intitulé « Prévenir les risques majeurs ».
2.5.49.3.4. Document signé par Eddy de Witte, de l’Institut royal du Patrimoine artistique, intitulé « Les nouvelles techniques ».
2.5.49.3.5. Document signé par Jan Tanghe, intitulé « La Charte de Venise 30 ans plus tard. À la recherche d’une urbanité pour le 21ème siècle ».
2.5.49.3.6. Document signé par L.-F. Génicot intitulé, « Note préparatoire. La nouvelle invention du patrimoine rural ».